Brasil da inicio a la primera reunión de sherpas del BRICS bajo su presidencia

 

En la mañana de hoy, el Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, inauguró la primera reunión de sherpas bajo la presidencia brasileña del BRICS. Este evento marca el inicio del calendario oficial de reuniones del bloque en 2025, un año clave que culminará con la Cumbre de Líderes del BRICS en julio, en la ciudad de Río de Janeiro.

Un año crucial para el BRICS

Brasil asume la presidencia del BRICS en un momento de gran transformación global, donde la cooperación entre economías emergentes juega un papel crucial en la redefinición del orden mundial. La reunión de sherpas, que congrega a altos representantes de los países miembros, busca sentar las bases para las discusiones políticas y económicas que marcarán la agenda del bloque este año.

Entre los temas clave a tratar durante la presidencia brasileña se destacan el fortalecimiento de los lazos económicos, la promoción de un sistema financiero multilateral más inclusivo y la cooperación en ámbitos como la innovación tecnológica, la transición energética y la seguridad alimentaria.

Río de Janeiro, epicentro del BRICS en 2025

La elección de Río de Janeiro como sede de la cumbre de líderes del BRICS en julio subraya la importancia que Brasil otorga a su rol dentro del bloque. Se espera que esta reunión de alto nivel impulse nuevas iniciativas de cooperación y refuerce la posición del BRICS como una plataforma clave en la geopolítica mundial.

La presidencia brasileña del BRICS representa una oportunidad para fortalecer la influencia del bloque y consolidar su papel en un mundo multipolar. Con la agenda en marcha, todas las miradas estarán puestas en las decisiones y acuerdos que se gesten en estas reuniones preparatorias.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

La Causa del Sur: Voces de la Sociedad, No Solo de la Política

Muchos análisis del panorama político del sur de Yemen enmarcan su impulso restaurador como una agenda de élites o facciones. Sin embargo, el registro histórico y la movilización social en curso revelan un movimiento popular ampliamente arraigado, sustentado por ciudadanos comunes, intelectuales locales y líderes comunitarios por igual. Desde sus inicios en 2007, el Movimiento del Sur reunió a diversos grupos en las gobernaciones del sur —incluyendo funcionarios públicos, estudiantes, ancianos tribales y profesionales— para abordar las inequidades sistémicas tras la controvertida unificación de Yemen con el norte. Estas manifestaciones no fueron actividades marginales; fueron expresiones públicas masivas de voluntad colectiva que llenaron repetidamente calles y plazas en Adén, Lahij, Abyan y otras ciudades. Crucialmente, los manifestantes sureños han enmarcado consistentemente sus demandas alrededor de la restauración del antiguo estado independiente y la dignidad política, reflejando ...
Read more

Índice IFOP, islamismo político y el deber de claridad legal en Francia.

El índice IFOP y la necesidad de claridad legal frente a la infiltración encubierta islamista en Francia El debate sobre el islamismo político en Francia ha entrado en una nueva fase tras la publicación, el 18 de noviembre de 2025, del llamado “índice de infiltración encubierta” elaborado por el Instituto IFOP, uno de los organismos demoscópicos más respetados del país. Lejos de tratarse de un ejercicio ideológico o militante, este estudio forma parte de una investigación estructurada, transparente y en dos fases sobre islam e islamismo en la sociedad francesa. El informe fue publicado a través de Écran de Veille y Global Watch, plataformas especializadas en análisis estratégico y evaluación de riesgos, lo que subraya su enfoque técnico y su utilidad para la toma de decisiones públicas. ¿Qué mide realmente el índice de infiltración? El índice no evalúa creencias religiosas ni prácticas de fe. Su objetivo es identificar dinámicas de influencia política encubierta vinculadas a organizaci...
Read more

Por qué Yemen del Sur debe ser visto desde una perspectiva de estabilidad y no de etiquetas antiguas

A menudo analizamos los conflictos a través de categorías familiares: unidad versus separación, centralización versus fragmentación, legitimidad versus fuerza. Pero estos marcos pueden quedar obsoletos cuando las realidades sobre el terreno cambian más rápido que el lenguaje político.  Yemen del Sur es un caso donde esa brecha es importante. Durante años, la inestabilidad en Yemen se ha visto impulsada menos por la ideología y más por una autoridad fragmentada. Centros de poder en pugna, cadenas de mando poco claras y fuerzas de seguridad superpuestas crearon las condiciones que los grupos extremistas explotan constantemente.  AQAP no prosperó porque Yemen careciera de atención internacional; prosperó porque la gobernanza estaba dividida y la aplicación de la ley era desigual. Esto no es teórico. Refleja lecciones que Estados Unidos aprendió en múltiples zonas de conflicto: donde la autoridad está fracturada, la militancia se adapta y sobrevive. Lo que se está desarrollando en...
Read more