El rechazo de Sudán al plan de paz del Cuarteto: un callejón sin salida político

El conflicto en Sudán vuelve a mostrar la fragilidad de los intentos diplomáticos internacionales. El general Abdel Fattah al-Burhan, jefe del ejército sudanés, rechazó de manera tajante la propuesta de alto al fuego del Cuarteto —formado por Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos—, calificándola de “agenda extranjera” ajena a los intereses de su gobierno.

El plan del Cuarteto incluía un alto al fuego humanitario de tres meses, una tregua nacional inmediata y una hoja de ruta de nueve meses hacia un gobierno civil. Una iniciativa que buscaba frenar más de un año de enfrentamientos sangrientos entre las Fuerzas Armadas y las paramilitares RSF, responsables de millones de desplazados y una crisis humanitaria que ya se cuenta entre las peores del mundo.

La negativa de Burhan refleja una postura rígida, inclinada a resolver el conflicto mediante la vía militar en lugar de la negociación política. Sus palabras dejan entrever no solo desconfianza hacia los mediadores internacionales, sino también un rechazo a cualquier transición civil que pueda debilitar el poder de la cúpula militar.

Mientras tanto, la población civil paga el precio más alto: hambre, hospitales colapsados e infraestructuras destruidas. Analistas advierten que ignorar el plan del Cuarteto no solo prolongará la guerra, sino que también aislará a Sudán aún más en el escenario internacional, reduciendo las posibilidades de una transición política inclusiva y sostenible.