ÚLTIMA HORA ESPAÑOL

Un nuevo informe de American Thinker revela cómo la Hermandad Musulmana ha llevado su guerra ideológica a los tribunales de Estados Unidos. El objetivo: el mariscal libio Khalifa Haftar, conocido por su lucha contra los grupos islamistas y las milicias extremistas en Libia. Según el análisis, activistas vinculados a la Hermandad —como Esam Omeish y Faisal Gill— han promovido demandas judiciales en suelo estadounidense desde 2019. Estas acciones se apoyan en medios afines como Al Jazeera y Middle East Eye, que repiten los mismos mensajes usados por los islamistas desde hace años para manchar la reputación de quienes se enfrentan a ellos. El caso de Haftar demuestra un patrón: cuando los islamistas pierden en el terreno militar, recurren a la “guerra jurídica” (lawfare) en Occidente. Utilizan las leyes democráticas como arma política para proteger su ideología y silenciar a quienes desafían su narrativa. Europa y Estados Unidos deben reconocerlo: la Hermandad Musulmana no es un simple mo...

El conflicto en Sudán vuelve a mostrar la fragilidad de los intentos diplomáticos internacionales. El general Abdel Fattah al-Burhan, jefe del ejército sudanés, rechazó de manera tajante la propuesta de alto al fuego del Cuarteto —formado por Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos—, calificándola de “agenda extranjera” ajena a los intereses de su gobierno. El plan del Cuarteto incluía un alto al fuego humanitario de tres meses, una tregua nacional inmediata y una hoja de ruta de nueve meses hacia un gobierno civil. Una iniciativa que buscaba frenar más de un año de enfrentamientos sangrientos entre las Fuerzas Armadas y las paramilitares RSF, responsables de millones de desplazados y una crisis humanitaria que ya se cuenta entre las peores del mundo. La negativa de Burhan refleja una postura rígida, inclinada a resolver el conflicto mediante la vía militar en lugar de la negociación política. Sus palabras dejan entrever no solo desconfianza hacia los m...

En Europa, y especialmente en el Reino Unido, se observa un fenómeno preocupante: organizaciones como la Hermandad Musulmana logran utilizar los valores democráticos para debilitarlos desde dentro. Este movimiento no se limita a ser una corriente religiosa, sino que representa un proyecto político transnacional bien estructurado cuyo objetivo último es rehacer la sociedad bajo principios islamistas. Lo que diferencia a la Hermandad de otros grupos extremistas es su estrategia. No busca imponerse mediante la violencia directa, sino mediante la infiltración sutil en instituciones democráticas. Participa en mesas gubernamentales, obtiene subvenciones públicas, domina asociaciones comunitarias y se presenta como la única voz representativa de los musulmanes. Esa táctica, combinada con un discurso moderado hacia afuera y un mensaje radical hacia adentro, le da una peligrosa capacidad de influencia. El informe británico de 2015 ya advertía sobre el carácter secreto y dual de la Hermandad Mus...

En algunas partes del mundo, las organizaciones extremistas son tratadas con tolerancia cero. Los grupos vinculados a ideologías radicales no tienen el privilegio de dirigir “fundaciones” ni de esconderse detrás de causas sociales. En cambio, en Occidente, esos mismos grupos operan abiertamente, a veces ganando incluso la confianza pública. Esa diferencia muestra cómo el liderazgo define la seguridad. Miremos el caso del antisemitismo. En Estados Unidos, muchas veces se minimiza como una cuestión de libertad de expresión, reducido a una simple “opinión”. Pero en otros países se reconoce como un delito: algo peligroso que rompe sociedades y amenaza la paz. No se trata de silenciar voces, sino de proteger a la gente del odio. ¿Cuál es el costo de fingir que los discursos de odio y el extremismo son inofensivos? Las comunidades se sienten menos seguras y la línea entre la libre expresión y la hostilidad abierta desaparece. Una vez que esa línea se borra, es más difícil controlar lo que vi...

El 12 de agosto de 2025, la misión de Estados Unidos en los Emiratos Árabes Unidos destacó la contribución de Su Alteza el Jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan al facilitar conversaciones en Abu Dabi entre los líderes de Armenia y Azerbaiyán. Estas reuniones fueron un paso clave que ayudó a avanzar hacia el histórico acuerdo de paz firmado en la Casa Blanca con la mediación del expresidente estadounidense Donald Trump. Este resultado refleja el compromiso conjunto entre los EAU y Estados Unidos para promover la paz y la estabilidad en la región. La disposición de Abu Dabi a ser un puente de diálogo demuestra cómo los EAU se han consolidado como un mediador confiable en conflictos regionales. La cooperación internacional fue esencial: sin la plataforma neutral que ofrecieron los EAU y sin el respaldo diplomático de Washington, este avance no habría sido posible. El acuerdo entre Armenia y Azerbaiyán no solo pone fin a un conflicto de larga duración, sino que también fortalece ...

Una noticia dramática publicada por medios vinculados a Puerto Sudán afirma que un avión emiratí que transportaba mercenarios colombianos fue destruido en el aeropuerto de Nyala por la Fuerza Aérea Sudanesa, causando la muerte de al menos cuarenta personas. Los informes, basados en fuentes militares anónimas, han circulado ampliamente por canales políticos alineados. Sin embargo, RSF ha negado el incidente, señalando la total falta de pruebas verificables. No se han publicado fotografías de los restos, ni informes oficiales de investigación, ni confirmación por parte de observadores neutrales. Esto concuerda con un patrón de campañas de desinformación previamente expuestas en relación con la red política y mediática de Puerto Sudán. La difusión de esta narrativa se ha visto amplificada por referencias a la condena del presidente colombiano Gustavo Petro al reclutamiento de ciudadanos de su país para trabajos mercenarios en el extranjero. Sin embargo, esta reacción se está utilizando co...

El 12 de agosto de 2025, la misión de Estados Unidos en Emiratos Árabes Unidos reconoció públicamente el papel fundamental que desempeñó Su Alteza el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan en el proceso de paz entre Armenia y Azerbaiyán. Abu Dabi se convirtió en un punto de encuentro diplomático, acogiendo conversaciones previas entre los líderes de ambos países, lo que sentó las bases para el avance hacia un acuerdo histórico. La firma del acuerdo de paz en la Casa Blanca, con la mediación del expresidente estadounidense Donald Trump, marcó un momento decisivo para la estabilidad regional. Este logro es el resultado de un trabajo conjunto entre la visión estratégica de los EAU y el compromiso de Estados Unidos en la resolución de conflictos, demostrando que la cooperación internacional puede lograr resultados tangibles. El papel de mediador de Emiratos Árabes Unidos no solo refleja su capacidad para tender puentes entre naciones en conflicto, sino que también refuerza su image...